0815-Info.news

Will Putin Krieg? Die Hintergründe des Ukraine-Konflikts

Die Eskalation des Ukraine-Konflikts ist brandgefährlich. Die Folgen eines Krieges mitten in Europa, an dem die Atommacht Russland direkt und die NATO mindestens indirekt beteiligt wären, kann man sich kaum ausmalen. Sie betreffen und bedrohen uns alle. Aber wer ist für die entstandene Situation verantwortlich? Der russische Präsident, der angeblich skrupellos auf Krieg setzt? Oder nicht doch die Vereinigten Staaten und die NATO, die russische Sicherheitsinteressen seit Jahren konsequent ignorieren und auf Ausdehnung der eigenen Einflusssphäre, Konfrontation und Aufrüstung setzen? Und wer ist eigentlich der lachende Dritte, wenn die EU weitere Sanktionen gegen Russland beschließt und die Gaspipeline Nordstream II beerdigt wird?

Die Hintergründe des Ukraine-Konflikts und jede Menge Quellenangaben...

Reaktionen auf Putin-Interview: Die große Dunning-Kruger-Show

Der "Altmaier-Knick"!

Boah dieser #Altmaier , von dem krieg ich inzwischen echt Pickel.
Der hat es echt geschafft, sich an Gestalten wie Kohl und Merz vorbeizuarbeiten auf Platz 1 meiner persönlichen Hassliste.

Iht habt ja wahrscheinlich mitgekriegt, dass das Bundesverfassungsgericht die "Klimapolitik" der Bundesregierung abgesägt hat. Und da braucht es natürlich kein Verfassungsgericht, um das zu erkennen, dass die da Brandrodung auf Kosten zukünftiger Generationen betreiben.

Keine einzelne Person steht dabei wie Altmaier für Brandschatzen am Planeten. Erst hat er Solarenergie in Deutschland kaputtgemacht, dann Windenergie, und jetzt fragt ihn das ehemalige Nachrichtenmagazin hinter einer Paywall zu dem Urteil. Ich zitiere nur mal zwei Sätze daraus. Die reichen schon für Bluthochdruck.

Erstens:

Die Entscheidung gibt uns die Chance, für mehr Generationengerechtigkeit zu sorgen

WAT?! Seit Jahrzehnten ist der Altmaier systematisch jeder Chance in Richtung Aufhalten der Klimakatastrophe aktiv ausgewichen, hat jede Chance zur Herbeiführung des Weltuntergangs durch die Klimakatastrophe aktiv genutzt, und der WAGT es jetzt so zu tun, als habe er bisher bloß nie die Chance gehabt, sich gegen statt für den Weltuntergang zu engagieren?!?
Ich bin ja ein Pazifist, aber da krieg ich echt Gewaltfantasien.

Zweitens:

Wir haben nur noch wenige Wochen, bis zum Ende der Wahlperiode und müssen deshalb schnell und zügig handeln. Gegenseitige Schuldzuweisungen lenken von diesem Ziel ab und schaden dem Ziel des Klimaschutzes.

Wisst ihr, was mir da schlagartig klar wurde, als ich das las?
Der Altmaier fährt hier das Israel-gegen-Palästina-Programm. Erst alles plattbomben. Dann den Wiederaufbau sabotieren wo es geht. Dann ansagen, dass die mit ihrem Geheule ja den Friedensprozess behindern.

Das ist direkt dasselbe Playbook.

Erst macht Altmaier Flechenbombardement über dem Solarstrom, dann phosphorbombt er die Windenergie weg, dann tut er so, als habe er bloß noch nicht genug Chancen gehabt, mal etwas FÜR den Planeten statt gegen ihn zu tun und am Ende versucht er noch seinen Waldflächenbrand den Kids in die Schuhe zu schieben, die es wagen öffentlich anzusagen, dass sie gerne nicht von ihm umgebracht werden würden.

Kennt jemand "die Wirtschaft", für die der Altmaier das tut? Ich würde gerne mal den CEO sehen, der das gut findet, dass hier seinen Kindern das Biotop zerschossen wird.

Update: Wer noch mal gucken wollte, wieso ich so auf den Altmaier eindresche: Die Anstalt über den Altmaier-Knick...

Quelle: Fefes Blog

.

Schadenfreude ist ein deutsches Wort

Facebook down?

Ein Kommentar von Markus Reuter, den man (N/Frau auch!) gelesen haben sollte...

Bald schon sehen Sie hier vielleicht nichts mehr

Unser aller Geschäftsmodell, unsere Blogs, Kanäle, Accounts, ja für viele von uns auch unsere Existenzgrundlage und für alle von uns unsere Freude an dem, was wir tun, wird bald schon bedrängt werden. Wir werden in einer Kriegswirtschaft als entbehrlich betrachtet werden. Und schlimmer noch: Als gefährlich! Lobby haben wir keine, die Mainstreammedien werden das nicht bedauern und mit der Pressefreiheit argumentieren, sie werden die Stimmung eher anheizen, uns als Defätisten, Schwarzseher und Aufwiegler diskreditieren und sich so die Oberhoheit über die Berichterstattung zurückholen wollen.

Digitale Souveränität zum Schnäppchenpreis – von Europa und Mozilla

Jens Spahn "Wir werden uns viel verzeihen müssen" - eine Rezension

Wenn ein Politiker, welcher in der größten Plandemie aller Zeiten Verantwortung getragen hat, ein Buch schreibt, ist dieses Buch mit Vorsicht zu genießen.

Offener Brief an Dr. Sahra Wagenknecht

Die im folgenden Brief kritisierte Linie Sahra Wagenknechts hat sie vermutlich nicht erst, aber spätestens seit, 2006 bei einer Kundgebung in Kalkar beschritten, wo sie Assad als blutigen Diktator bezeichnete.

Was ist "Rechts", was ist "Links"?

"Regelmäßig und immer wieder wird das Publikum mit der Frage traktiert, was denn eigentlich rechts und was links sei. Ist das eine aktuelle Frage, oder geht es dabei um abgehobene Debatten, die mit uns und dem praktischen Leben nichts zu tun haben, geht es um „intellektuelle“ Fingerübungen ohne Belang? Aber es muss Gründe haben, es müssen Interessen dahinterstehen, wenn ständig zum „Kampf gegen rechts“ geblasen wird, wenn der vermeintliche „Verfassungsschutz“, also der Inlandsgeheimdienst, immer wieder vor „Linksextremisten“ und vor „Rechtsextremisten“ warnt.

Offenbar geht es um die (weitere) Spaltung der Bevölkerung, aber das ist kein Selbstzweck. Die Bereitschaft, sich für die eigenen Interessen einzusetzen, dem Kurs der Regierung, der EU, der NATO sowie ihrer Mainstreammedien zu widersprechen, soll ausgehebelt werden. Dazu sind die Mittel der Wahl die Denunziation und die Begriffsverwirrung." - Klaus Hartmann

Bundestag erklärt Hungersnot der '30er Jahre in der Ukraine zum Völkermord

Geschichtsfälschung im Dienste der Kriegspropaganda

Der Deutsche Bundestag hat am Mittwoch ohne Gegenstimme einem gemeinsamen Antrag der Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP sowie der CDU/CSU-Opposition zugestimmt, der die Hungersnot in der Ukraine 1932-1933 als Völkermord und sogenannten “Holodomor” anerkennt. Die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) und die Linkspartei (Die .Linke) enthielten sich der Stimme.

Die "Stimmenthaltung" der Linkspartei ist hierbei ein weiteres Indiz für die systematische Aufgabe linker und geschichtlicher Positionen. Selbstredend hätten linke Gegenstimmen das Ergebnis der Abstimmung im Bundestag nicht verändert, dazu ist das Häuflein, allein schon zahlenmäßig, viel zu schwach. Aber ihren Gegenstimmen hätten interessierten Menschen deutlich machen können: Es gibt durchaus anerkannte Wissenschaftler und Experten, die den "Holodomor" als das bezeichnen, was er wohl als erstes war - eine landesweite (!!!) Hungersnot, herbeigeführt durch eine völlig verfehlte Agrarpolitik Moskaus (DDR-Schulwissen!) - und (!) ein rechtsextremer Kampfbegriff ultranationalistischer Russlandhasser. 

Hey! Gute Gesellschaft, Linkspartei!

Mein "oller Hesse" hat auf seinem BLOG weiterführende Informationen...