0815-Info.news

Bundeswehrsoldaten planten offenbar Sprengung der Krim-Brücke

Russland ist am Ende

Source: Bloomberg News

Der russische Haushaltsüberschuss hat sich mehr als VERVIERFACHT - obwohl der Krieg finanziert werden muss.

Wir haben sie, die sind völlig am Ende!

Sechs Monate nach dem Zusammenbruch der Ukraine hat sich die Welt für immer verändert

"Sechs Monate nach Beginn der militärischen Sonderoperation (SMO) Russlands in der Ukraine sind die geopolitischen tektonischen Platten des 21. Jahrhunderts mit erstaunlicher Geschwindigkeit und Tiefe verschoben worden - mit immensen historischen Auswirkungen, die sich bereits abzeichnen."

Pepe Escobar

Poltawa - Jetzt ist es offiziell bestätigt

"In Schweden ist der Außenminister zurückgetreten - in Deutschland? Keinerlei Reaktion - außer Krankenwagen in Berlin, die die Verletzten vom Flughafen in die Krankenhäuser gebracht haben - ohne Kommentar."

Institut for the study of war: Die Lage in der Ukraine am 27. März '22

• Der Befehlshaber des russischen Ostmilitärbezirks (EMD), Generaloberst Alexander Chayko, befehligt möglicherweise persönlich die Bemühungen, die russischen Streitkräfte in Belarus neu zu gruppieren und die Operationen zur Umzingelung von Kiew aus dem Westen wieder aufzunehmen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Kreml seine Bemühungen zur Umzingelung von Kiew aufgegeben hat, aber wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, die Kampfkraft zusammenzuhalten, die erforderlich ist, um in naher Zukunft größere Offensivoperationen wieder aufzunehmen.
• Weder russische noch ukrainische Streitkräfte führten in den letzten 24 Stunden größere Operationen nordwestlich von Kiew durch.
• Ukrainische Streitkräfte, die seit dem 24. März östlich von Brovary kontern, eroberten am späten 26. März erfolgreich das Territorium zurück.
• Die ukrainischen Streitkräfte führten vom 26. bis 27. März begrenzte Gegenangriffe im Oblast Sumy durch.
• In den letzten 24 Stunden wurden die Kämpfe um Izyum fortgesetzt, wobei wenig Territorium den Besitzer wechselte.
• Die russischen Streitkräfte setzten ihre stetigen Fortschritte in Mariupol fort.
• Ukrainische Partisanen um Cherson binden weiterhin Rosgvardia-Einheiten in der Region fest und behindern wahrscheinlich die russischen Fähigkeiten, Offensivoperationen in südlicher Richtung wieder aufzunehmen.

"Die russische Armee ist effektiv und effizient" - ein Interview mit *Jacques Baud

"Nach mehr als sechs Monaten Krieg kann man sagen, dass die russische Armee effektiv und effizient ist und dass die Qualität ihrer Führung weit über dem liegt, was wir im Westen sehen."

"Im Mai 2022 erklärte Claude Wild, der Schweizer Botschafter in Kiew, die Russen hätten „die Schlacht um Kiew verloren“. In Wirklichkeit hat es aber nie eine „Schlacht um Kiew“ gegeben. Es ist natürlich einfach zu behaupten, dass die Russen ihre Ziele nicht erreicht haben – wenn sie nie versucht haben, sie zu erreichen!"

"Die von Russland bereits am 24. Februar verkündeten Ziele waren die „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Bedrohung für die Bevölkerung des Donbass. Diese Ziele beziehen sich auf die Neutralisierung von Fähigkeiten, nicht auf die Beschlagnahmung von Land oder Ressourcen.
Um es ganz offen zu sagen: Theoretisch müssen die Russen nicht vorrücken, um ihre Ziele zu erreichen – es würde genügen, wenn die Ukrainer selbst kämen und getötet würden."

*Jacques Baud hat einen Master in Ökonometrie und ein Nachdiplomstudium in internationaler Sicherheit am Hochschulinstitut für internationale Beziehungen in Genf absolviert und war Oberst der Schweizer Armee. Er arbeitete für den Schweizerischen Strategischen Nachrichtendienst und war Berater für die Sicherheit der Flüchtlingslager in Ost-Zaire während des Ruanda-Krieges (UNHCR-Zaire/Kongo, 1995–1996). Er arbeitete für das DPKO (Departement of Peacekeeping Operations) der Vereinten Nationen in New York (1997–99), gründete das Internationale Zentrum für Humanitäre Minenräumung in Genf (CIGHD) und das Informationsmanagementsystem für Minenräumung (IMSMA). Er trug zur Einführung des Konzepts der nachrichtendienstlichen Aufklärung in Uno-Friedenseinsätzen bei und leitete das erste integrierte UN Joint Mission Analysis Centre (JMAC) im Sudan (2005–06). Er war Leiter der Abteilung „Friedenspolitik und Doktrin“ der UN-Abteilung für friedenserhaltende Operationen in New York (2009–11) und der UN-Expertengruppe für die Reform des Sicherheitssektors und die Rechtsstaatlichkeit, arbeitete in der Nato und ist Autor mehrerer Bücher über Nachrichtendienste, asymmetrische Kriegsführung, Terrorismus und Desinformation.

Zum Ukraine-Krieg Russlands: Aufgezwungen oder nicht?

Ich verstehe, warum Russland das Spielfeld der Diplomatie verließ und zum Schachbrett des Krieges wechselte, das Spiel nunmehr auf „Augenhöhe“ mit den Amerikanern spielt.

Das bedeutet nicht, das ich das billige. Denn in diesem Spiel scheint es um alles zu gehen. Ein Remis ist nicht vorgesehen.

Ist es nicht an der Zeit, das ganze Schachbrett umzukippen? Keine Dame, die den König schlägt, kein König, der schachmatt gesetzt wird, und auch keine Bauernopfer mehr.

Ich halte das für ein ganz elementares deutsches Interesse. (In Wahrheit ist es ein elementares Interesse aller). Anderenfalls findet jede Partie irgendwann ein Ende.

Niemand weiß, wie sich dann Sieger und Besiegter verhalten: Lächeln sich beide zu, dem formidablen Gegner Tribut zollend?

Oder wird einer hochmütig werden, und der andere von blinder Wut übermannt?

Die Toten von Odessa

Von der Vorgeschichte des heutigen Krieges in der Ukraine will im Westen niemand etwas wissen, das helfe doch jetzt auch nicht weiter, heißt es. Doch es ist genau umgekehrt. Wäre mehr historisches Wissen und Verständnis vorhanden, könnte die heutige Situation ganz anders eingeordnet werden. Das allerdings ist genau das Problem. Mehr Wissen würde mehr Last für das Gewissen bedeuten, würde zu Erkenntnissen führen, die die allgemein gültige Erzählung ankratzen könnten.

Die Suche nach einer Friedensordnung

ATACMS - Warum genehmigt Biden deren Einsatz gegen Russland gerade jetzt?

"Der Einsatz von Kurz- und Mittelstreckenwaffen soll ein möglicherweise bereits bestehendes Agreement zwischen dem Team von Trump und der Regierung Putin torpedieren, indem Putin zu Handlungen verleitet wird, die Trump keine andere Wahl lassen, als den Krieg fortzusetzen. Für die Russen sind deshalb derzeit Angriffe auf US-Einrichtungen und -Truppen ausgeschlossen.

Mit dem Einbezug von Franzosen und Briten soll sichergestellt werden, dass der Krieg auch nach Trumps Amtsantritt weitergehen kann. Biden nutzte dabei natürlich die Großmacht-Ambitionen Frankreichs und Großbritanniens. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und der britische Premierminister Keir Starmer wissen aber auch, dass die russische Vergeltung Ende Januar primär sie treffen wird, sobald Trump am Ruder ist. Ich denke, Briten und Franzosen werden auf Tauchstation gehen, sobald es wirklich gefährlich wird.

Russland will aber sicher vermeiden, dass eine der Parteien den Artikel 5 des Nordatlantik-Vertrags anrufen kann, wenn sie Opfer eines Vergeltungsschlags wird. Es wird folglich keine Ziele auf NATO-Territorium angreifen. Russland kann aber jetzt demonstrieren, dass seine Streitkräfte britische und französische Einrichtungen außerhalb des Mutterlandes angreifen können und dass diese sich nicht werden schützen können. Die vor einigen Tagen wieder aufgenommenen kombinierten Raketen- und Drohnenschläge auf Ziele in der Ukraine zeigen, dass Russland durchaus Vergeltung üben kann, auch gegen gut geschützte Ziele. Und das lässt vermuten, dass die Russen die aktuelle Entwicklung vorhergesehen und sich darauf vorbereitet haben.

Es würde mich nicht einmal überraschen, wenn die US-Amerikaner den Russen auf geeigneten Wegen vor dem Ausführen von Schlägen entsprechende Warnungen zukommen ließen.

Insgesamt wird der Kreml wohl so reagieren wie seit Jahren, nämlich langsam und überlegt. Wenn Putin aber in der Presselandschaft mit dem nuklearen Säbel rasselt, stellt er Biden als denjenigen Verlierer hin, der um seines Egos Willen noch kurz vor seinem Abgang einen Atomkrieg riskierte. Trump kann sich hinterher als Initiator der Entspannung darstellen und folglich von einer verbalen Eskalation profitieren. Bitte erwarten Sie von mir jetzt nicht auch noch Lobeshymnen auf Bidens Führungsfähigkeiten."

Ralph Bosshard, Schweizer Militärexperte