0815-Info

Der Krieg vor dem Krieg

Wie Propaganda über Leben und Tod entscheidet

Kriegsrechtfertigende Ideologien, vorbreitende Propaganda, aggressive Maßnahmen unterhalb der Schwelle militärischer Gewalt – Kriegspropaganda ist nichts Neues, doch sie hat weltweit eine neue Qualität angenommen, zeigt Ulrich Teusch in seinem neuen Buch „Der Krieg vor dem Krieg“. Er analysiert aktuelle und historische Propagandastrategien und beleuchtet die Interessen der Kriegsverkäufer in Politik, Wirtschaft, Militär und Medien.

Der Krieg zwischen der NATO und Russland hat schon begonnen. Noch fliegen uns zwar keine Raketen um die Ohren, aber wir befinden uns mitten in einem Wirtschaftskrieg, einem Cyberkrieg, einem hybriden Krieg, einem Propagandakrieg – auch einem Krieg mit militärischen Provokationen oder »Nadelstichen«. Dort, wo man sich unmittelbar gegenübersteht, etwa in Syrien, bedarf es eines erheblichen Koordinationsaufwands (und manchmal auch beachtlicher Nervenstärke), um den direkten Konflikt und dessen Eskalation zu vermeiden.

Die Grenzlinien zwischen Kriegs- und Friedenszuständen werden immer poröser. Folgt man einem weitgefassten Kriegsverständnis, dann ist Krieg inzwischen zu einem Normalzustand geworden. Die westliche Führungsmacht führt seit 2001 permanent Krieg. Die politisch Verantwortlichen des Landes bezeichnen ihn als Generationenkrieg, langen Krieg, unendlichen Krieg. Krieg ist für die USA zum natürlichen Zustand geworden, zum Way of Life, zur Raison d’être. Das System braucht den Krieg, um noch funktionsfähig zu sein. Es ist einer »Kriegssucht« (Philip Giraldi) verfallen.

Krieg geht mit Kriegspropaganda einher, permanenter Krieg mit Kriegspropaganda in Permanenz. In Kriegen kommt es für gewöhnlich zu einer Quasi-Gleichschaltung der etablierten Medien. Und so ist der permanente Krieg möglicherweise der Hauptgrund für die seit Jahren zu beobachtende mediale Formierung. Unter einem Druck dieser Art wird der ohnehin schon enge Mainstream-Korridor zum Laufställchen. In einer solchen Konstellation kann nicht mehr über die Frage diskutiert werden, ob eine russische Bedrohung überhaupt existiert, sondern nur noch darüber, wie ihr am besten zu begegnen wäre.

WESTEND - Bücher für die Wirklichkeit: Buch, 224 Seiten, €18,- EBook: €13,99

Das Buch der Synergie

Die ausführlichste Darstellung von Geschichte, Gegenwart und Zukunft der Eneuerbaren Energien im gesamten Netz!

Mit einer Gesamtübersicht der Erneuerbaren Energietechnologien, einer Datenbank der neuen Energie, sowie mit Berichten über die Biosphäre und ihre wichtigsten Kreisläufe, über die Systemtechnik und ihr Potential zur Problemanalyse und Lösungsfindung, und über die Messias-Maschine bzw. das Synergetische Modell

Klingt verrückt?!
Ha, Sie haben ja keine Ahnung...

Der Autor, Achmed A. W. Khammas, stellt sämtliche Inhalte kostenlos zu Verfügung, lediglich ein Link zur Website des Buches ist erwünscht. Eine Geste, die ich, in Zeiten fortschreitender Kommerzialisierung, beachtlich finde.

Die große Heuchelei: Wie der Westen seine Werte verrät

Ein großes Plädoyer für Humanismus, eine schonungslose Reportage über das wahre Gesicht unserer Zivilisation und ein Frontbericht aus den Krisengebieten der Welt – das wichtigste Buch von Bestsellerautor Jürgen Todenhöfer

Die Außenpolitik des Westens beruht auf einer zentralen Lüge: Seine oft terroristischen Militärinterventionen dienen nie der Freiheit und Demokratie, sondern stets ökonomischen und geostrategischen Interessen. Unter Lebensgefahr recherchierte Jürgen Todenhöfer dies zusammen mit seinem Sohn Frederic in den gefährlichsten Krisengebieten der Welt. Sein Fazit: Der Westen muss die Menschenrechte vorleben, statt sie nur vorzuheucheln. Und seine Medien müssen damit aufhören, diese Heuchelei zu decken. Der Westen wird sonst alle Katastrophen der Vergangenheit erneut erleben. Er muss andere Völker und Kulturen so behandeln, wie er selbst behandelt werden will. Nur dann hat er eine Zukunft.

Das Netzwerk der Neuen Rechten

Wer sie lenkt, wer sie finanziert und wie sie unsere Gesellschaft verändern

Fast unbemerkt von der Öffentlichkeit ist im vergangenen Jahrzehnt eine „patriotische Parallelgesellschaft“ in Deutschland entstanden. Ein neues und einflussreiches neurechtes Netzwerk aus über 130 Stiftungen, Vereinen, Medien und Kampagnen ist herangewachsen.

Danke Wolle!

Vladimir Putin: Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt?

„Man kann Putin mögen oder auch nicht, aber man sollte wissen, was Putin selbst zu den drängendsten Fragen unserer Zeit sagt, um die Entscheidung darüber treffen zu können.“ Der Mann, über den alle — oft auch sehr unfair — reden, dem aber die wenigsten wirklich zuhören, steht im Mittelpunkt von Thomas Röpers neuem Buch. In diesem Auszug, wie im ganzen Buch, kommt überwiegend der russische Präsident selbst zu Wort (in Kursivschrift), mit einigen erklärenden Anmerkungen von Röper (in Normalschrift). Im Kapitel „Verhältnis zum Westen“ lernen wir einen humorvollen, sehr schlagfertigen Putin kennen, der die Politik des Westens nicht schont und, wo nötig, Tacheles redet. Sein Ziel: ein Dialog auf Augenhöhe, der auf Verständigung abzielt und die Interessen aller Parteien berücksichtigt.

Auszug:

Auf dem von der Ukraine-Krise dominierten Petersburger Wirtschaftsforum im Jahre 2015 war, wie schon erwähnt, Charlie Rose von Bloomberg der Moderator. Und er fragte Putin unter anderem: „Ich habe viel über Sie und Ihr Land gelesen und drei wichtige Thesen gefunden: Erstens, Russland möchte respektiert werden, zweitens wollen Sie Gespräche auf Augenhöhe führen und drittens machen Sie sich mit Blick auf Ihre Geschichte Sorgen um ihre Grenzen und möchten gerne eine Pufferzone zur Sicherheit errichten. Stimmt das oder nicht?“

„Verstehen Sie, ich höre das immer wieder: Russland will respektiert werden. Wollen Sie nicht respektiert werden? Wer will das nicht? Wer möchte gerne erniedrigt werden? Ich finde schon die Fragestellung seltsam, gerade so, als ob Russland etwas ganz Exklusives für sich einfordert, wenn es respektiert werden möchte. Sollen wir wollen, dass man uns anspuckt? Aber es geht gar nicht um Respekt oder nicht Respekt. Wir wollen unsere Interessen schützen, ohne dabei unseren Partnern zu schaden. Und natürlich erwarten wir dabei einen konstruktiven und direkten Dialog. Aber wenn man anders mit uns redet oder gleich den Dialog vollkommen ablehnt, dann provoziert das natürlich eine Gegenreaktion.

Sehen Sie, ich erzähle Ihnen jetzt eine interessante Geschichte. Es geht um die so genannte Östliche Partnerschaft, die unsere Kollegen und Freunde in Westeuropa voranbringen wollen. Und das wird übrigens sehr aktiv von den Vereinigten Staaten unterstützt. Und unsere erste Reaktion auf die Idee einer Östlichen Partnerschaft war ausgesprochen positiv. Warum? Die östlichen Länder sind mit Russland über tausende Nähte verbunden, das sind technische Normen, gemeinsame Infrastruktur und so weiter und so weiter. Und wir gingen davon aus, dass, wenn Europa mit diesen Ländern zu arbeiten beginnt, unvermeidlich auch ein konstruktiver Prozess der Zusammenarbeit mit Russland beginnt. Und dann würden wir daran arbeiten, bei einigem einig sein, über anderes streiten, aber am Ende zu einer gemeinsamen Lösung kommen und ein gemeinsames wirtschaftliches, politisches und humanitäres Gebiet bilden.

Nichts davon ist passiert.

Wie kam es denn zu der Krise in der Ukraine? Der Ukraine wurde ein Assoziierungsabkommen vorgeschlagen. Hervorragend! Aber die Ukraine ist Mitglied in der Freihandelszone der GUS (2), deren Gründung sie damals selbst vorangetrieben hat. Da gibt es massenhaft Zoll- und Handelsvorteile, mit der EU haben wir ewige Jahre über den Beitritt zur WTO verhandelt und jetzt wollte die EU durch die Hintertür Ukraine zollfrei auf den russischen Markt drängen. Macht man so etwas auf diese Art? Aber auf unseren Vorschlag, darüber zur reden, wurde uns gesagt — und das ist ein wörtliches Zitat — „Das geht Euch nichts an.“ Werden so etwa Probleme gelöst? Was soll hier die leere These vom Respekt, den Russland fordert? Wir wollen, dass unsere Interessen berücksichtigt werden.“

Buch: J.K.Fischer-Verlag, 288 Seiten, €19,95 / EBook: € 18,99

Textauszug aus »Rubikon

Mathias Bröckers - Freiheit für Julian Assange!

Don't kill the messenger

„Wenn das Aufdecken von Verbrechen wie ein Verbrechen behandelt wird, dann werden wir von Verbrechern regiert“
Edward Snowden

Am 11. April 2019 wurde der Wikileaks-Gründer Julian Assange aus der ecuadorianischen Botschaft, wo er Asyl gefunden hatte, in ein britisches Hochsicherheitsgefängnis verschleppt. Jetzt werden britische Gerichte über einen Auslieferungsantrag der USA entscheiden, die Assange eine Verschwörung mit Chelsea Manning zum Einbruch in Pentagon-Computer vorwerfen. Falls er ausgeliefert wird, könnten ihm weitere Anklagen nach dem „Spionage Act“ und die Todesstrafe drohen. Und das nicht weil er kriminelle Taten begangen hat, sondern weil er solche enthüllt hat – im Irak, in Afganistan und anderswo. Der Ausgang des Verfahrens von Julian Assange wird zeigen, ob es wirklich schon so weit ist und die Presse- und Meinungsfreiheit am Ende ist.

Westend Verlag, Buch 128 Seiten € 8,50 / EBook € 6,99

Umgang mit dem Arbeitsrecht

Der Rechtsanwalt Dr. Rolf Geffken beschäftigt sich seit über 40 Jahren mit dem Thema Arbeitsrecht. Sein jetzt erschienenes Buch „Umgang mit dem Arbeitsrecht“ macht deutlich, wie enorm das RECHT der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer geschliffen wurde.

Reine Behauptung? Mitnichten!
1979, vor beinahe exakt 40 Jahren erschien so ein Buch schon mal. Gleicher Autor, nahezu identischer Titel! Da bieten sich Vergleiche an! Damals gab es noch KEINE neoliberalen Exzesse auf dem Arbeitsmarkt! KEINE "Flexibilisierung" von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, KEINE Leiharbeit! Stattdessen Kündigungsschutz und starke Gewerkschaften!

SOZIALISMUS!? In der Bundesrepublik??? *smile WAS IST PASSIERT?

Dr. Rolf Geffken streitet seit über 40 Jahren FÜR das RECHT am Arbeitsmarkt. FÜR das RECHT von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern! GEGEN Leiharbeit, sowie Bagatell- und Verdachts-KÜNDIGUNGEN (Der Fall Emmely!) GEGEN Werkverträge!

Fakt ist: Anwalt FÜR VW wird Rolf Geffken eher nicht mehr! GEGEN VW – jedoch immer »wieder mal…

Bammel vor Gesetzestexten und Juristen-Kauderwelsch? Ich kann Ihnen versichern, Dr. Rolf Geffken ist ein Mann klarer Worte! Und, für sein Buch „Umgang mit dem Arbeitsrecht“ gibt es von uns:

'ne fette Leseempfehlung!

noch'n #0815KlickTipp: »https://youtu.be/0gTnJTZlqZg

Noam Chomsky, Emran Feroz: Kampf oder Untergang!

Warum wir gegen die Herren der Menschheit aufstehen müssen

Noam Chomsky ist einer der wichtigsten Denker der Gegenwart. Der emeritierte Professor am weltbekannten Massachusetts Institut of Technology feiert am 7. Dezember seinen 90. Geburtstag und aus diesem Anlass hat der Journalist und Aktivist Emran Feroz ein langes Gespräch über die großen Fragen der Menschheit mit ihm geführt. Kampf oder Untergang! öffnet uns einen Blick in den Abgrund, auf die totale Zerstörung unseres Planeten. Doch Chomsky ist auch einer jener Optimisten, die uns Mut machen, den dringend gefordeten Wandel anzustoßen.

Westend-Verlag, Buch (192 Seiten) € 18,- / Ebook € 13,99 (ab 02.11.18 lieferbar)

Meine Rezension zum Buch finden Sie »hier

Rainer Mausfeld - Angst und Macht

Macht und Angst gehören in der politisch-gesellschaftlichen Welt eng zusammen. Macht hat für den, der sie hat, viele Vorteile und für diejenigen, die ihr unterworfen sind, viele Nachteile, denn Macht erzeugt bei den ihr Unterworfenen Angst. Angsterzeugung ist ein Herrschaftsinstrument und Techniken zum Erzeugen von gesellschaftlicher Angst gehören zum Handwerkszeug der Macht. Rainer Mausfeld, der bereits mit Warum Schweigen die Lämmer? ein fulminantes Aufklärungswerk veröffentlichte und damit auf den Bestsellerlisten landete, liefert mit Macht und Angst jetzt eine extrem wichtige Ergänzung, die mehr denn je vonnöten ist.

Westend Verlag, 128 Seiten, Buch €14,- / EBook €11,99

Fünf Jahre „Die Anstalt“: Über den Boom der informativen Satire

Weite Felder der Meinungs- und Themenlandschaft liegen brach und warten darauf, von anderen bestellt zu werden. Das Publikum sucht nach Alternativen und findet sie im Internet, aber eben auch in der Satire, wo die verdrängten Fakten, Zusammenhänge und Positionen, die durch das Raster der Berichterstattung fallen, wieder auftauchen. Umso homogener das öffentliche Meinungsbild, desto mehr fallen Beiträge auf, die aus der Reihe tanzen. So lässt sich die starke Aufmerksamkeit erklären, die eine Satiresendung wie Die Anstalt mit Sendungen zur Ukraine und zu Griechenland allein schon dadurch erzielte, dass sie griechische beziehungsweise russische Positionen überhaupt formulierte und damit die blinden Flecken eines allzu selbstgefälligen deutschen beziehungsweise westlichen Standpunktes auf die Schippe nimmt.

Auszug aus »Die Rache des Mainstreams an sich selbst