0815-Info.news

Bundestag erklärt Hungersnot der '30er Jahre in der Ukraine zum Völkermord

Geschichtsfälschung im Dienste der Kriegspropaganda

Der Deutsche Bundestag hat am Mittwoch ohne Gegenstimme einem gemeinsamen Antrag der Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP sowie der CDU/CSU-Opposition zugestimmt, der die Hungersnot in der Ukraine 1932-1933 als Völkermord und sogenannten “Holodomor” anerkennt. Die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) und die Linkspartei (Die .Linke) enthielten sich der Stimme.

Die "Stimmenthaltung" der Linkspartei ist hierbei ein weiteres Indiz für die systematische Aufgabe linker und geschichtlicher Positionen. Selbstredend hätten linke Gegenstimmen das Ergebnis der Abstimmung im Bundestag nicht verändert, dazu ist das Häuflein, allein schon zahlenmäßig, viel zu schwach. Aber ihren Gegenstimmen hätten interessierten Menschen deutlich machen können: Es gibt durchaus anerkannte Wissenschaftler und Experten, die den "Holodomor" als das bezeichnen, was er wohl als erstes war - eine landesweite (!!!) Hungersnot, herbeigeführt durch eine völlig verfehlte Agrarpolitik Moskaus (DDR-Schulwissen!) - und (!) ein rechtsextremer Kampfbegriff ultranationalistischer Russlandhasser. 

Hey! Gute Gesellschaft, Linkspartei!

Mein "oller Hesse" hat auf seinem BLOG weiterführende Informationen...

Serdar Somuncu: Diese Regierung hat jetzt schon versagt!

"Ich weiß, dass ich mit diesem Text Unmut erregen werde. Ich werde zum Schwurbler erklärt, zu einem, der jetzt auch abgedriftet ist. Mittlerweile ein unerträglicher Schwätzer, auf halbem Weg einer von denen zu sein, die er früher bekämpft hat und obwohl manch einer bisher noch mein Fan war, bleibt nichts anderes übrig, als sich angewidert von mir abzuwenden."

Serdar Somuncu spricht Klartext! Für manchen unangenehm, aber dringend notwendig...

Nun nutzt, oder mag, nicht jeder Facebook und 0815-Info.news verlinkt die auch gar nicht. Aber! Es gibt ein PDF (5 Seiten, 53KB) seiner Erklärung, die wir hier zum Download bereitstellen.

Wer mitdiskutieren will, sollte zumindest den Inhalt kennen...

Das "Compact-Verbot" und was ich davon halte

"Ich habe ... verboten!" Es sind genau diese Faeser-Worte, die einen schaudern lassen.

Ich bin kein Freund von Elsässer und habe noch nie eine Zeile seines Magazins gelesen! Video-Beiträge auf YouTube wurden von mir konsequent ignoriert! Bis gestern! Denn im Zuge des Verbots wurde bekannt, dass das Magazin ein ausführliches Interview mit Maria Sacharowa geführt hat. Die Sprecherin des russisschen Außenministeriums für ein Interview vor eine Kamera zu kriegen, hat, außer Thomas Röper vom Anti-Spiegel, kaum ein deutschsprachiges Medium geschafft. Hut ab!  Wirklich!

Google hat das Video dazu - natürlich - dienstbeflissen von seinen YouTUBE-Servern gekickt. Und nun? Kann man es nur noch dort abrufen und downloaden, wo Faeser und Co. keine Wirkmacht haben - in Russland selbst!

Habe ich Bauchschmerzen wegen des Vervotes? Gravierende! Das "Compact-Magazin" war ein journalistisches Medium und ist, als solches, durch das Grundgesetz geschützt! Mit der Krücke "Vereinsgesetz" eine GmbH auszuhebeln, dürfte Faeser noch schwer auf die Füße fallen.

Hadmut Danisch muss das wohl ähnlich sehen, Seine vorläufige Einschätzung dazu ist wohltuend ruhig und sachlich: eine klare Leseempfehlung!

Die vollständigen RKI-Protokolle hätten mehr als einen Skandal auslösen müssen

Nein, machen wir uns nichts vor: Eine Aufarbeitung wird es nicht geben. Schon vor langer Zeit hätte es heißen müssen: "Wir müssen bei den Kritikern um Entschuldigung bitten, sie hatten mit erschreckend vielen ihrer Befürchtungen recht. Bitte, vergebt uns, denn wir haben uns getäuscht, und wir haben euch getäuscht."

Die Entschuldigungsbitte blieb damals aus, sie bleibt heute aus, und sie wird auch in Zukunft ausbleiben. Wer auf etwas anderes hofft, ist zutiefst optimistisch und damit sympathisch. Aber er ist eben auch auf ganzer Linie naiv und fernab von der Realität, die dieses politische System hervorgebracht hat. Wenn die Perversion zur Normalität geworden ist, sind Skandale nicht mehr möglich.

Über die Delegitimierung des Staates

Der Verfassungsschutz hat sich dafür ausgesprochen, der Delegitimierung des Staates auf das Entschiedendste entgegenzutreten. Was meint er damit?

‘Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande?!’

äußerte der Kirchenlehrer Augustinus von Hippo im vierten Jahrhundert. Dieses in vielerlei Zusammenhängen gerne genutzte Zitat sollte sich jeder Repräsentant des Staates als oberste Maxime zu eigen machen. Denn vor jeder Delegitimierung steht die Legitimierung. Und dieser Herausforderung haben ganz besonders die Spitzenpolitiker unseres Landes Rechnung zu tragen.

Offener Brief an Dr. Sahra Wagenknecht

Die im folgenden Brief kritisierte Linie Sahra Wagenknechts hat sie vermutlich nicht erst, aber spätestens seit, 2006 bei einer Kundgebung in Kalkar beschritten, wo sie Assad als blutigen Diktator bezeichnete.

Will Putin Krieg? Die Hintergründe des Ukraine-Konflikts

Die Eskalation des Ukraine-Konflikts ist brandgefährlich. Die Folgen eines Krieges mitten in Europa, an dem die Atommacht Russland direkt und die NATO mindestens indirekt beteiligt wären, kann man sich kaum ausmalen. Sie betreffen und bedrohen uns alle. Aber wer ist für die entstandene Situation verantwortlich? Der russische Präsident, der angeblich skrupellos auf Krieg setzt? Oder nicht doch die Vereinigten Staaten und die NATO, die russische Sicherheitsinteressen seit Jahren konsequent ignorieren und auf Ausdehnung der eigenen Einflusssphäre, Konfrontation und Aufrüstung setzen? Und wer ist eigentlich der lachende Dritte, wenn die EU weitere Sanktionen gegen Russland beschließt und die Gaspipeline Nordstream II beerdigt wird?

Die Hintergründe des Ukraine-Konflikts und jede Menge Quellenangaben...

Der "linke Kampf" gegen Rechts

"Hammer auf Köpfe nur im äußersten Notfall"

Karma is a bitch!

Der Gründer des Volksverpetzers darf nun am eigenen Leib erleben, wie sich die Kritiker der Coronamaßnahmen in den letzten drei Jahren gefühlt haben. Es ist nicht einfach, mit einer abweichenden Meinung einer medialen Konsenswand gegenüberzustehen und dafür im normalen Leben ausgegrenzt und diffamiert zu werden.

Der Volksverpetzer sollte die zurzeit erlebte Diffamierungserfahrung nutzen, um sich in wahrer und echter Toleranz zu üben. Dann besteht Hoffnung für Laschyk.

Ob Volksverpetzer, Querdenker, Linksgrün-Versiffter, Aluhutträger, Gutmensch, Schwurbler, Schlafschaf oder AfD-Wähler. Es scheint doch einen kleinsten gemeinsamen Nenner in der Gesellschaft zu geben. Jetzt muss nur noch Kommunikation neu erlernt werden.

Lingua Merkelii Imperii: Die Sprache der Regimeschranzen

»Team Vorsicht« habe die Oberhand behalten, sagte Schranzensöder in der Nacht zum Dienstag. Es war natürlich das »Team unfähiger Größenwahn«, dass mal wieder Druck ausübte. Laschet meinte daraufhin, dass die Governance nicht gut ist. Hat der Mann plötzlich verlernt Deutsch zu reden? So wie sein Parteikollege Bouffier, der meinte, dass nun »Klick & Meet« nicht mehr gehe, es heiße nun nur noch »Klick & Collect«.